动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
( N" d; H0 J1 K7 _' i% P 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
3 \, T/ m b5 L/ b 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?! |; o" ]! M8 ^: p
/ K2 l3 l' |' d0 q- e1 q9 q" g4 E1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置+ c; R" E. N: j3 d3 v8 E
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 - g/ J, b9 C) _! X0 [1 P, Q& z1 U
& V. M0 N2 T2 ?9 C4 O4 m* |+ U
2 z7 u( }* i1 O/ ]- z4 v, ?
被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近: Y, ?$ l* p' }# c+ q& R
/ L/ {- b0 x8 a; B
3 l" U4 T4 O" b! K3 r+ B; [
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗
# q' h& j: H: E6 N4 v( ^0 g _4 M1 q
8 v8 ^& t9 c {4 x) V0 S这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
, ?' Y9 v$ l' u, c+ `' \7 i9 ]8 `7 N4 q9 W* V
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
* c. \$ }3 C. H1 e
4 _' j% M! a% m( V. m6 O
