动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
" [% K9 @3 R# l/ R9 I 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?3 v) ], d+ K# O( T) X) [+ r
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?7 a9 Z/ B' W2 D1 ]! S( m
* S7 x. w) M. G
1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
1 D; f0 _9 m) r! n1 q+ \为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
# M2 v. s0 n" T# P0 S9 K2 {
9 z" Y; v3 S: I. [% t) x3 _5 C9 V4 j3 z, l5 O5 r
被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
' p6 s, C, W% ~5 Y# g* x ( d1 o( D0 K. Z0 s4 F" R- E6 R
5 n6 f% g* ]$ g' N2 Q& E这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 * W9 Z6 L6 _& Y" U6 @& y* m ?
" k0 g F, Z7 @2 q2 a% M6 g6 ~( q
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
: }+ s6 h( m U' o N
6 @! q$ `/ P1 C2 X3 v! h |