动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」" Y' e3 P a9 A3 ~8 o3 l
科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?/ K; L2 T7 i* S4 ]6 O
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
* F/ l4 ^; x. h
- U9 v+ j2 _- I& c# o; J {& l1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
: J3 |% n4 g, m Y3 S为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
7 h/ R* a5 _, N8 ?6 y$ Z
- m8 F$ K3 h! q8 [: c- w# {& j7 s
, @) J& B! h$ g: {- F6 l9 S2 ?被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近: s% W7 d- a" o6 T6 L$ e" l+ k
0 i; @' H0 ?& E* j6 J9 f
1 R) ]6 E9 G/ ^9 O% L* m. ^这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗
) Z" U [2 i8 m( [4 P, |" |. ~0 x. Z0 N% [0 W, _& R& J
( j8 H$ F2 U4 i; \* l; W这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 0 k/ P* X" E8 \4 D* R1 m; q
4 l9 E& d w- Q" v7 Y, j
|