两张桌子两个人：“全国牙防组”就是一个“托儿”

第六天魔王

全国牙防组只有两张办公桌\两个人,
5 e! ]! b  S" [! E2 D
在3年前就没有认证资格了,
* M5 y6 ?8 J& ]: w6 e
竟然成了宝洁公司产品的保护神.
3 S" I9 h4 `) |3 s* e! F3 U“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉
! d* }3 T* A9 N; @9 u8 O: g, F  Z
全国牙防组

) k, y$ z8 P3 L9 g4 U9 T1 [负责人称一两天内公开答复
2 A: s2 X. b6 R7 U7 {2 g
6 ^" F. \1 v; n4 y4 L" E  @& w关注“全国牙防组认证资质信任危机”

1 m  M6 e9 H+ h$ _, @


昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。
$ s5 N7 S; h" c8 f. |
( @* f* g0 ^* o  Z; U对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。
1 B5 M9 s5 t0 C! p. C- X
  Z! O& `. L* G' a两起诉讼
( j# p, }* L& o2 T; Q9 ?4 ?" x. G
7 a9 q; K9 J5 x/ r4 k【上海律师起诉全国牙防组】

昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
. J+ ?- ~" J- Z$ P) E5 R0 y) q6 i; l" q
) k6 v1 o: H0 p$ U4 U1 |在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。

陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。

$ t. o* g- e* X1 B陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。

在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。
* G  i, k$ E# W! ?* l6 H; A
【起诉也为声援北京同类诉讼】
1 n" t, s6 Q8 s9 r
8 ]+ \/ \2 ?! |“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。
9 V1 \+ V6 |. c
李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。
3 w, b& G% |& O
在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。
& ?1 R$ _  k/ R9 j) F9 b
& Z; n2 t+ W- c9 Z- {由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。

被认证厂家回应
$ ]3 e) ^/ U6 P8 j( _# T' p& ]
3 F3 k' g( G1 {3 a7 `【认证花费未花在牙防组身上】
& U5 w0 x" g: ~: e
1 x8 v' M3 d: f! V& z) r' Y在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。

2 _& T* j6 N4 Z+ x; w' w据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。

他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。

% @, y* p- K/ ~9 L2 u【认证资格只是一个程序】
' j1 H& \4 b, |) t! j7 N7 C. _/ u
牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。

) a9 ^! e! g' _& U2 ~  s全国牙防组

. _3 K% S8 w: b/ Q0 h, S【今明两天将作公开答复】
) X; W/ O( t- @& U) K1 s" a
3 S8 Z, w( j! ?0 \( }" a记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。
9 P' w& l2 s5 K( @
此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复

天使

没心情看哦，太长了

第六天魔王

晕，你还真难伺候啊……

天使

本来就是，来点短小精悍的得不得?

傲天♂扬帆

哈哈，看来大家都没耐心看长帖。。。魔王下次发短而精的吧，免得辛苦找来的帖子浪费了。。。